统一彩票app下载

  • <tr id='7kR51v'><strong id='7kR51v'></strong><small id='7kR51v'></small><button id='7kR51v'></button><li id='7kR51v'><noscript id='7kR51v'><big id='7kR51v'></big><dt id='7kR51v'></dt></noscript></li></tr><ol id='7kR51v'><option id='7kR51v'><table id='7kR51v'><blockquote id='7kR51v'><tbody id='7kR51v'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='7kR51v'></u><kbd id='7kR51v'><kbd id='7kR51v'></kbd></kbd>

    <code id='7kR51v'><strong id='7kR51v'></strong></code>

    <fieldset id='7kR51v'></fieldset>
          <span id='7kR51v'></span>

              <ins id='7kR51v'></ins>
              <acronym id='7kR51v'><em id='7kR51v'></em><td id='7kR51v'><div id='7kR51v'></div></td></acronym><address id='7kR51v'><big id='7kR51v'><big id='7kR51v'></big><legend id='7kR51v'></legend></big></address>

              <i id='7kR51v'><div id='7kR51v'><ins id='7kR51v'></ins></div></i>
              <i id='7kR51v'></i>
            1. <dl id='7kR51v'></dl>
              1. <blockquote id='7kR51v'><q id='7kR51v'><noscript id='7kR51v'></noscript><dt id='7kR51v'></dt></q></blockquote><noframes id='7kR51v'><i id='7kR51v'></i>
                内网 中文EN
                外援是美实现全球战略的工具
                2015-05-29 来源:社科院专刊总第297期 作者:本报记者 邓之湄
                分享到:

                  对外援助是国家外交政策的重要组成部分。纵观世界,美国一直是对外援助数额最大的国家。二战结束〖后,其以贷款和赠款的形式向其他国家提供『了几千亿美元的经济援助。目前美国每年对外援助额均在500亿美元左右。美国人一直宣扬其对外援助的“公益性”、“慈善性”,但其对外援助的目标和实质究竟为何?取得了怎样的∑ 效果?为此,记者采访了中国☆社会科学院美国研究所研究员周琪。她主持的教育部人文社会科学重点研究基地重点项目“美国对外⊙经济援助——目标、方式及决策过程”于近期完▼成。

                  目标:从防御共产主义到应对恐怖主义

                  二战后,在杜鲁门总统执政下,对外援助首次ㄨ正式成为美国国家安全政策的重要工具。周琪表示,随着“铁幕”的拉开,在整个冷战ζ 时期,美国对外援助的最主要目标就是防御苏联共产主义的扩张。

                  美国第一个重大对外援助项目♀,系著名的“马歇尔计划”。此后,肯尼◥迪总统建立了和平队、美国国家开发署以及进步同盟,这三个项目也都围绕着“阻止共产主义扩张”的目标而展开。

                  “冷战时期,美国在制定援助计划时ぷ,有几个▓目标并存:安全与战略、第三世界的发展、人权(自卡特政】府起)、人道主义救援,以及商业利益。”周琪指出,虽然第三世界∩的发展、人权和人道主义救援这三个目标看似有理想主义色彩,但进一步分析不难发现,它们都与美国力图在@ 与苏联对抗中取胜的目标密切相关——都是为了“减少共产主义的吸引力▅”、赢得“民心”、为民主过渡创造条件↘。

                  冷战结束后,美国的对■外援助走到十字路口。共产主义威胁不复存在,对外援助亟▽须重新寻找新的意义和目标。克林顿政府1994年通过的《和平、繁荣与民主法》中提出,其对外援助政策的新目标是:促进可持』续发展△、促进民主、促进和平、提供人道主义援助和危机援︻助、通过贸易和投资ω 促进发展、推进外交。而其背后没有明说的实际目标是,“从冷战时期的促进发展或满足人类基本需要,以确保本国的自由与□ 安全,转变为促进‘可持续发展’、推动前社会主义国家的民主转型。”周琪分析道。

                  2011年的“9·11”恐怖事件,迫使美国再一次重新审视其对外援助政策。美国决策者意识〓到,贫困是滋生恐怖●主义的温床,美国的安全与第三世界国家发展密切相关,由此,“发展”重新成为︾美国重要的对外援助目标。为此,小布什政府创立了“千年挑战账户”,并加强对非洲艾▲滋病防治的关注。奥巴马政府同样重视发展援助,有意加大々投入。只可惜,受金融危机影响,奥巴马很难兑现他把对外援助翻一番的承诺。

                  本质:实施全球战略的工具

                  “虽然◥不可否认,一些美国对外援助含有道义因素和理想主义因素,但总的来说,其对外援助的本质是实现其全球战略的一个重要工▓具。”周琪指出。

                  近日,有港媒刊文称,马歇尔◥计划是战后美国对外援助最成功「的案例,体现了其“作为霸权国的长远目光”。在杜鲁门、马歇尔等人看来,一个统一、强大的欧洲比一个分裂、软弱的欧洲更符合美国≡的利益。通过支№持西欧复兴与联合,美国增加了商品和资本的输出,为其过剩的经济产能找到了出路,也为其在经济上∮控制西欧铺平了道路。

                  研究显示,在朝鲜战争和越南战争期间,亚洲【曾是美国对外援助的重点地区。而随着中东对美国的地缘政》治战略日益重要,从20世纪70年代开始,美国对外援助的重心转移到中东。时至今日,其对中东的经济和军事援助始终保持在一个高水平。

                  周琪表示,对以色列和埃及◢的援助构成了美国中东和平框架的一部分。“其援助的目的是让以埃双方↑放弃争斗,维持中东和平稳定,确保美国的能源供应。”同时,美╳国对以色列的援助也是美以特殊关系的重要组卐成部分,“它换ξ来了两国在安全、中东地区事务、全球反恐斗争等领域的紧密合作”。

                  除中东以外,研究认为,美国也是迄今为止对非洲援助绝对额最大、援♂助附加条件最多的国家,“对非援助已成为◥新世纪美国对非洲政策的重要手段之一”。同时,对朝鲜的粮食援助也是美国追求战略目标的重要★手段,“其动机不仅是为了加强朝鲜对美国的好感,更是为了诱使朝鲜改变在『核问题上的政策。”周琪说。

                  “软权力”:在全球推进“民主”

                  通过对外援助对受援国产生潜移默化的影响,被视为国家的一种“软权力”。相比于小布什①,奥巴马“更重视把对外援助当作↘美国的软权力来使用”。

                  周琪指出,冷战后,许多对外援助往往附带“民主政治”和“市场经济”的条件,并进一步细化为“保障人权”、“良好治理”、“可持续发展”等具体条款。这些以∑发展援助、人道主义救援甚至安全♀援助等形式出现的「软权力资源,对于发展中国家发展道路的选择、价值观和意识形态的转变,乃至整个世界的发展方向,都有十分重○要的影响←。

                  冷战结束后,美国对外援助更积极地扮演起其在全球推进“民主”的工具角色。周琪说,从20世纪80年代起,美国历届总统都有意识地把对外援助与民主援助结合在一●起,把促进受援国“民主化”当作美国对外援助的首要目╲标。通过对外援助,促使受援国接受美国的价值观念和社会制度,改善美国国际形象,扩大美国在发展中国家的影¤响。这在美国一些重要对〒外援助项目中都清晰地体现出来,比如,美国对中东、北非地区实施“民主援助”,向独联体☆国家提供“民主援助”基金,在21世纪初为发展中国家建立“千年挑战项目”等。

                  不过,美国的对外援助并不总那么“管用”。周琪表示,在许多情况下,带有明确政治目的的援助无法达到预定效果,譬如美国对“阿拉※伯之春”的援助,事实证明并未增强阿拉伯世界对美国的好感。

                  对外援助也没有真正换来受援国对美的忠诚。2012年9月,29个国家爆发了反美示威游行。这些国家在2008—2010年间共从美国那里得↘到了290亿美元的援助。在它■们之中,仅土耳其一国在联合国半数以上的投票中支持美国,另有4国在25%以上的投票中同美国站在一起。